Kraków, 21 maja 2026 r.

Członkowie Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej

Stanowisko Zespołu Warunków Wykonywania Zawodu
przy Radzie Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP
odnośnie sposobu przygotowania konkursu

Dotyczy procedury pn:
,KONKURS NIEOGRANICZONY, JEDNOETAPOWY, REALIZACYJNY NA OPRACOWANIE KONCEPCJI FORMY ARCHITEKTONICZNO-RZEŹBIARSKIEJ PRZEBUDOWY FONTANNY NA RYNKU GŁÓWNYM W KRAKOWIE"
Adres strony internetowej prowadzonego konkursu:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-bfa86d5a-e992-4cf8-ac92-c3927dbb3e28
Po zapoznaniu się z warunkami konkursu Zespół Warunków Wykonywania Zawodu przy Radzie Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP negatywnie ocenia przygotowanie konkursu, a tym samym rekomenduje zachowanie ostrożności członkom MPOIA oraz pozostał ym Architektom w przypadku uczestniczenia w przedmiotowym postepowaniu.

 Problemy, które uważamy za istotne uchybienia:

1. Praca konkursowa ma wg Zamawiającego spełniać wytyczne z Raportu konsultacji społecznych – liczba około 700 osób, które wzięły udział w konsultacjach , nie powinna znacząco decydować w kwestiach dotyczących jednej z najważniejszych historycznych przestrzeni w Krakowie. Przedsięwzięcie ma wybitnie twórczy charakter i to twórcom - uczestnikom konkursu powinna zostać pozostawiona wolność wypowiedzi.
2. Termin wykonania projektu przez Zwycięzcę konkursu – pierwotnie do stycznia 2027, zmieniony obecnie na marzec 2027 – nadal jest zbyt krótki. Wymaga trwających z reguły dużo dłużej niż terminy przewidziane w KPA uzgodnień z ZDMK, WUOZ itd.
3. Projektowane Postanowienia Umowy oraz Wzór Umowy o Przeniesienie Praw Autorskich są nieprecyzyjne, z zapisami, których być nie powinno lub powinny być skorygowane , m.in:

- uzyskanie wszelkich wymaganych prawem dokumentów; ostateczne decyzje; uzyskanie uzgodnień (...) w zakresie bezpieczeństwa pożarowego (...) o ile są wymagane; opracowanie projektu zabezpieczenia ekspozycji zlokalizowanej pod istniejącą fontanną; zaprojektowanie fontanny jako formy rzeźbiarskiej inspirowanej wynikami konsultacji społecznych; 

- Zamawiający w trakcie realizacji Przedmiotu umowy, w oparciu o przedłożone przez Wykonawcę materiały, może przekazać wytyczne, wnioski, uwagi i zastrzeżenia. Nieuwzględnienie wytycznych, wniosków, uwag i zastrzeżeń zgłoszonych przez Zamawiającego, stanowi przypadek nienależnego wykonania Przedmiotu umowy;

- wprowadzenie zmian wynikających z ustępu powyżej Wykonawca zobowiązany jest zrealizować w ramach wynagrodzenia przysługującego za całość;

- Wykonawca zobowiązany jest  opracować warianty inwestycyjne oraz wariant rekomendowany;

- Wykonawca zobowiązany jest uczestniczyć we wszystkich spotkaniach na wezwanie Zamawiającego, związanych z realizacją Przedmiotu umowy i w przypadku takiej potrzeby przygotowywać na wniosek Zamawiającego wszelkich niezbędnych materiałów informacyjnych;

- w ramach wynagrodzenia umownego Wykonawca zobowiązany jest do uzyskania w imieniu Zamawiającego wymaganej przepisami prawa prawomocnej i ostatecznej decyzji administracyjnej zatwierdzającej projekt budowlany

- prawa autorskie przenosi się z chwilą podpisania protokołu;

- Autor oświadcza, iż gwarantuje Organizatorowi, że zarówno on sam jak i Projektant / Projektanci uczestniczący w opracowywaniu Pracy, bezterminowo zobowiązuje się/zobowiązują się do niewykonywania autorskich praw osobistych do Pracy, oraz wyraża / wyrażają zgodę na wykonywanie przez Organizatora autorskich praw osobistych do Pracy, w szczególności wyraża / wyrażają nieodwołalną zgodę na:

1.wprowadzanie zmian do Pracy,

2.wprowadzanie zmian do Pracy wynikających z konieczności dokonania  aktualizacji,

3.decydowanie o sposobie oznaczenia autorstwa;

- wynagrodzenie ryczałtowe oznacza, iż Wykonawca nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, choćby w momencie zawarcia umowy nie dało się przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac, dysponując informacjami i dokumentami przekazanymi przez Zamawiającego.

- nadzór autorski nie posiadający ram czasowych objęty jest umową.

Przedstawione powyżej zapisy wskazują na dużą nierównowagę pomiędzy stronami umowy, tj Zamawiającym a Wykonawcą – twórcą dzieła. Wiele z tych zapisów, w szczególności dotyczących realizowania praw autorskich, wprowadzania wariantowania itp abstrahuje od niestandardowego przedmiotu konkursu i wymaga korekty -

arch. Marta Bruzda
Koordynator Zespołu Warunków Wykonywania Zawodu
przy Radzie Małopolskiej Okręgowej IARP

arch. Marek Kaszyński
Przewodniczący Rady
Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP