Rada Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP, odnotowuje napływające do niej sygnały od swoich członków, wskazujące na pojawiające się – choć incydentalnie – przypadki powoływania się przez organy administracji architektoniczno – budowlanej I oraz II instancji, w uzasadnieniach rozstrzygnięć na treści pochodzące z ogólnodostępnej encyklopedii internetowej Wikipedia.
Wikipedia, mimo swojej popularności i niewątpliwych walorów edukacyjnych, nie stanowi źródła prawa, źródła wiedzy specjalistycznej ani wiarygodnego materiału dowodowego w postępowaniach administracyjnych. Jej treści mają charakter otwarty, są redagowane przez nieokreślony krąg użytkowników, podlegają częstym zmianom i nie są objęte mechanizmami odpowiedzialności właściwymi dla publikacji naukowych, norm technicznych czy oficjalnych opracowań instytucjonalnych.
Powoływanie się na Wikipedię w rozstrzygnięciach administracyjnych, w szczególności w sprawach dotyczących architektury, urbanistyki, budownictwa oraz ochrony ładu przestrzennego, może prowadzić do:
- obniżenia standardów merytorycznych decyzji administracyjnych,
- naruszenia zasady pogłębionego i rzetelnego wyjaśniania stanu faktycznego i prawnego sprawy,
- osłabienia zaufania obywateli do organów administracji publicznej,
- rozbieżności interpretacyjnych i niejednolitości orzeczniczej.
Rada Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP podkreśla, że organy administracji publicznej, realizując zasadę legalizmu oraz zasadę praworządności, powinny opierać swoje rozstrzygnięcia wyłącznie na:
- obowiązujących przepisach prawa,
- normach technicznych, wytycznych i standardach opracowanych przez uprawnione instytucje,
- opiniach Izby Architektów RP
- literaturze fachowej i naukowej o potwierdzonej wiarygodności,
- opiniach biegłych i specjalistów posiadających odpowiednie kwalifikacje,
- orzecznictwie sądów i trybunałów.
W związku z powyższym Rada Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP apeluje do organów administracji architektoniczno – budowlanej I jak i II instancji, o zaniechanie powoływania się na Wikipedię oraz inne analogiczne, niesformalizowane źródła internetowe w uzasadnieniach decyzji, postanowień i innych aktów rozstrzygających o prawach i obowiązkach stron.
Niniejszy dokument nie stanowi oficjalnej wykładni przepisów prawa i nie może być stosowany jako podstawa prawna do rozstrzygnięć w indywidualnych sprawach. Opinie i propozycje zawarte w stanowiskach Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP należy traktować jako materiał pomocniczy.
Uwaga: Niniejsza opinia jest zgodna z obowiązującymi przepisami na czas jej sporządzenia.
